Партия Трампа поддерживает мифы о президенте Эндрю Джонсоне. Эндрю Джонсон тогда, как и теперь Дональд Трамп, был несправедливо осужден группой радикалов в Палате представителей. К счастью, было достаточно честных и смелых людей, которые выдержали силы в своей собственной партии и проголосовали против осуждения Джонсона в Сенате. Среди них был сенатор Эдмунд Росс из Канзаса, прототип «храбрости», до сих пор рассказываемый на официальном сайте Сената США.

Основа республиканских аргументов

Эта ложь стала основой республиканских аргументов против импичмента Трампа. Возрождая мифы о Джонсоне и импичменте, вице-президент Майк Пенс и адвокаты Трампа Алан Дершовиц и Роберт Рэй воскресли для искажений нации, давно похороненных последними двумя поколениями историков. «Тогда, как и сейчас, политическая фракция вынудила импичмент через палату в пылу спора по поводу разногласий в политике», - пишет Пенс. В течение нескольких месяцев после гражданской войны Джонсон пытался воплотить в жизнь свое собственное видение Реконструкции - такого, в котором бывшие конфедераты могли бы легко вернуть себе политическую власть через президентскую власть прощения, и в котором чернокожие имеют минимальные права по драконовским «черным кодам». Результатом стала катастрофа. Быстро воссозданные правительства южных штатов попытались воссоздать системы, максимально приближенные к рабству. Тем временем Джонсон часто выражал свою решимость сохранить Соединенные Штаты в качестве страны белых людей. Республиканцы в Конгрессе, которые изначально думали, что Джонсон может быть их союзником - поскольку он до войны был сенатором против сепаратистов из Теннесси - были шокированы. Они были полны решимости, восстановить контроль над Реконструкцией после того, как Конгресс возобновил работу в конце 1865 года, и обеспечить хотя бы некоторую меру гражданских прав для чернокожих американцев.

Радикальные республиканцы

Радикальные» республиканцы - одна важная фракция внутри Республиканской партии в целом - получили свое имя от своих врагов в 19 веке, которые пытались изобразить их опасными для американской демократии. Они врут, как и соратники Трампа, которые поддерживают мифы об Эндрю Джонсоне. Так называемые радикалы преследовали определенное признание основных результатов гражданской войны и эмансипации. По иронии судьбы, именно несгибаемая оппозиция Джонсона любым мерам признала черное гражданство и гражданские права, его бессвязную и клеветническую риторику и его попытки использовать президентские полномочия, чтобы бросить вызов воле Конгресса и федеральному закону, который помог объединить республиканцев вокруг ключевых сегментов «радикальной» программы.