Победа в войне против Англии явилась триумфом молодой американской республики, завоевавшей независимость в длительной и упорной вооруженной борьбе. После войны перед Соединенными Штатами стал ряд

серьезных проблем по нормализации внутренней жизни: преодоление экономических трудностей, принятие мер для укрепления государственно-политического устройства. От решения этих проблем зависела судьба достигнутой независимости.

В 1888 г. Джон Фиске выпустил труд «Критический период американской истории», в котором рассматривались события 80-х годов XVIII в. Обращаясь к прошлому столетней давности, консервативный историк пытался путем сопоставлений обосновать предложенные им меры для укрепления позиций господствующего класса США в условиях надвигавшегося в конце XIX в. социально-политического кризиса. Хотя концепция Фиске отличалась тенденциозностью, а некоторые события и факты в его книге были просто искажены, пущенное с его легкой руки выражение «критический период» прочно вошло в литературу 1 . Фиске не изобрел этого выражения. Оно встречается уже в документах XVIII в., однако именно Фиске способствовал тому, что термин «критический период»

прочно утвердился в историографии.

Участники событий отдавали себе отчет в сложности обстановки в стране. «Наши дела, кажется, ведут к чему-то вроде кризиса или революции»,—писал Джей Вашингтону. Положение, с его точки зрения, было трудней, чем во время войны. Хотя достижение победы в военных условиях часто выглядело проблематичным, в конечном итоге существовала твердая вера в успех. «Теперь положение изменилось,— продолжал он,— я предвижу зло и бедствия... Масса людей не проявляет ни мудрости, ни доброй воли...» 2 Вашингтон разделял эту точку зрения. «Ваше предположение, что дела наши быстро ведут к некоему кризису, совпадает с моими взглядами. У нас имеются ошибки, которые следует исправить»,— писал он в ответном письме 3 .

Источник: http://www.gumer.info